2023-12-03 02:33:57
EQR、BAT、ABM、BCC、GIT 这几个数字资产交易所平台极有可能是同一伙骗子连续作案,建议受害者联合报警。以下是具体分析:
诈骗流程高度一致所有平台均采用“直播间荐股→培养信任→诱导数字资产投资”的标准化流程:
前期铺垫:通过直播间讲授炒股知识、提供荐股服务,甚至对股民生活嘘寒问暖,逐步建立信任。
制造需求:讲师在直播中“无意”透露其他投资项目的高收益,利用托儿炒热气氛后,宣称股市行情不佳,转而推荐数字资产平台。
诱导入金:以“申购数字币中签率低”(如5%)为幌子,初期给予小额收益;待股民深信不疑后,要求清仓股市资产、动用家庭流动资金甚至贷款参与“新币配售”。
收割资金:新币中签率突然升至100%,上市后价格暴跌(如BAT的HSC从1.8跌至0.001,ABM的POWER从2.4跌至0.6),最终变空气币下架。
平台特征高度相似
网页架构雷同:五个平台的网站设计、功能布局相似度达99.99%,技术底层可能完全一致。
诈骗手法统一:均通过“虚假币价上涨”诱导投资,上线后操纵价格暴跌,完成资金收割。
异常操作:如EQR的CRV延迟上线且配售行为与承诺不符,进一步暴露人为操控痕迹。
典型案例佐证
BAT平台:HSC币价从1.8持续跌至0.001,投资者资产几乎归零。
ABM平台:POWER币配售价2.4,上市后跌至0.6,跌幅达75%。
EQR平台:CRV延迟上线且配售行为异常,涉嫌故意拖延以榨取更多资金。
法律定性建议此类行为符合诈骗罪构成要件:
虚构事实:通过虚假币价、高收益承诺欺骗投资者。
隐瞒真相:未披露平台关联性、操纵价格等关键信息。
非法占有:通过价格暴跌、空气币下架直接转移投资者财产。建议受害者:
联合收集证据(聊天记录、转账记录、平台网址等)。
向公安机关报案,强调平台关联性及诈骗模式的一致性。
通过“中国互联网金融协会”等渠道举报违规平台。
总结:EQR、BAT、ABM、BCC、GIT 平台通过标准化诈骗流程、高度相似的网页设计及资金收割模式,暴露了同一团伙作案的特征。投资者应立即停止操作,联合报警以维护权益。