构建易于运维的 AI 训练平台:存储选型与最佳实践

构建易于运维的 AI 训练平台:存储选型与最佳实践
最新回答
南烟

2022-08-16 22:56:21

随着公司业务的扩展,数据量持续增长,存储平台面临的挑战日益凸显:面对大图片的高吞吐需求、超分辨率场景下的数千万小文件的IOPS问题、以及运维复杂性增加。这些问题不仅考验技术实力,也考验团队的资源调配效率。在团队人员数量有限的情况下,组件的易用性成为评估关键因素之一。

我们考察了NFS、GlusterFS、Lustre、CephFS等文件系统,最终选择了JuiceFS。在工业AI平台的存储层,我们分享了面临的技术挑战、JuiceFS的使用场景以及选择SeaweedFS作为底层存储的原因。希望这些经验能为社区用户在选型和运维方面提供参考。

首先,AI训练平台的存储层面临存储量大、数据类型多样等挑战。通过评估和实践,我们选择了JuiceFS,看重其在资源紧张环境下的快速支持能力与高效性能。

在进行产品选型时,我们认识到,除了功能与性能考量,还需要综合考虑成本、与业务方沟通等因素。这次选择JuiceFS,不仅因为其性能满足需求,还因其简单易用的架构,适合我们小团队的运维需求。

SeaweedFS作为JuiceFS的底层存储,我们选择它是因为团队成员缺乏Ceph相关经验,同时在海量文件处理中遇到性能瓶颈。通过引入SeaweedFS,我们解决了性能问题,满足了大规模数据存储的需求。

我们分享了JuiceFS在思谋科技的实际使用场景,包括小容量与大容量存储场景,以及多套小集群管理策略。这些场景展示了JuiceFS的灵活性与适应性。

在使用过程中,我们遇到了一些问题,如多套小集群管理的复杂性、资源竞争导致的内存问题、以及Kubernetes上存储组件的适配性。这些问题促使我们深入探讨存储组件的运维实践心得,如性能比较、选择与判断、文档重要性等。

对于JuiceFS CSI Driver,我们分享了在动态配置下关闭SubPath功能、系统卡死问题的解决以及后续的优化计划。同时,我们注意到最新版本中增加了垃圾回收(GC)功能,但在高上传/下载限制下的问题有待解决。

展望未来,我们计划解决资源争抢问题,适配JuiceFS新版本,优化Redis与TiKV的延迟表现,并考虑将元数据切换到CockroachDB。我们期望通过这些改进,提高平台的稳定性和效率。